Von den dramatischen Ereignissen seiner Kindheit bis hin zu seiner Liebe zum Segeln: Hier wird Harald V., der derzeitige König von Norwegen, vorgestellt.
Vielleicht haben Sie schon von dem zurückhaltenden, aber manchmal auch freimütigen König Harald V. von Norwegen gehört. Im Laufe der Jahre hat er zur Modernisierung der norwegischen Monarchie beigetragen und den Zugang der Medien zur norwegischen Königsfamilie verbessert.
In der Tat gibt der norwegische König der Presse manchmal Interviews, was bei anderen Königen, wie z. B. der englischen Königin, nicht der Fall ist.
Wie der Rest seiner Familie ist auch König Harald mit dem britischen Königshaus verwandt. Hier ist die Geschichte von König Harald V., einem beliebten norwegischen König.
Haralds frühe Jahre
Harald V. wurde am 21. Februar 1937 auf dem Gut Skaugum, einer norwegischen Königsresidenz in Asker, südwestlich von Oslo, geboren. Der damalige König war sein Großvater Haakon VII., der allererste König, den das Land nach seiner Unabhängigkeit von Schweden im Jahr 1905 bekam.
Die Kindheit des Königs war vom Krieg geprägt. Die deutsche Invasion zu Beginn des Zweiten Weltkriegs im April 1940 führte dazu, dass die königliche Familie aus Oslo fliehen musste. Während der König und der Kronprinz in Norwegen blieben, ging der kleine Harald mit seiner Mutter, Kronprinzessin Märtha, und seinen beiden älteren Schwestern nach Schweden.
Die politische Lage in Schweden war jedoch nicht ideal, da das Land neutral war und nichts tun wollte, was die Deutschen provozieren könnte. Als der König und der Kronprinz im Juni Norwegen in Richtung England verließen, begannen sie mit den Planungen für die Evakuierung der restlichen Familie in die Vereinigten Staaten.
Diese Evakuierung fand im August statt. Harald verbrachte die nächsten Jahre seiner Kindheit in Washington, D.C. Bis heute ist sein Akzent, wenn er Englisch spricht, durch seine frühen Jahre in den USA geprägt. Er erinnert sich auch daran, wie er hinter Franklin D. Roosevelt stand, als dieser 1945 für seine vierte Amtszeit vereidigt wurde.
Der Sieg der Alliierten in Europa bedeutete, dass die königliche Familie 1945 nach Norwegen zurückkehren und ihre Rolle wieder übernehmen konnte. Für den jungen Harald bedeutete dies, dass er zum ersten Mal eine norwegische Schule besuchen musste, nachdem er seine Ausbildung in einer amerikanischen Schule begonnen hatte.
Junges Erwachsensein
Im Jahr 1954, als er gerade 17 Jahre alt war, verlor Harald seine Mutter durch Krebs. Später nannte er seine eigene Tochter Märtha, um ihr Andenken zu ehren.
Nach dem Tod seines Großvaters im Jahr 1957 wurde er Kronprinz. Er war 20 Jahre alt. Nach einem Studium an der Universität Oslo, der Offiziersanwärterschule der Kavallerie und der norwegischen Militärakademie trat er 1960 in das Balliol College in Oxford ein. Dort studierte er Geschichte, Wirtschaft und Politik.
Die Liebe zum Segeln
Harald ist ein erfolgreicher Segler und vertrat sein Land bei drei Olympischen Spielen (Tokio 1964, Mexiko 1968 und München 1972) im Segelsport. Erst kürzlich, im Alter von 79 Jahren, nahm er 2016 am Sira Cup auf dem Ontariosee in Toronto teil, wo sein Team den zweiten Platz belegte.
Eine umstrittene Ehe
Es ist leicht zu vergessen, dass die Beziehung zwischen Harald und der heutigen Königin Sonja anfangs recht umstritten war. Das Paar warb neun Jahre lang umeinander, bevor es schließlich am 29. August 1968 im Dom zu Oslo heiratete.
Der Grund für die Kontroverse war die Tatsache, dass Sonja eine Bürgerliche war. Für König Olav bedeutete dies, dass sie tabu war. Von Königen wird (oder wurde damals) erwartet, dass sie andere Könige oder zumindest jemanden aus dem Adel heiraten.
Aber Harald war verliebt und soll seinem Vater gesagt haben, dass er niemals heiraten würde, wenn er Sonja nicht heiraten dürfe.
Dies hätte natürlich das Ende der königlichen Linie bedeutet, da Harald der einzige Thronfolger war (nach den damaligen Erbfolgeregeln waren seine Schwestern nicht berechtigt).
Olav lenkte schließlich ein, und das Paar durfte heiraten. Wenn man sieht, wie die beiden über Jahrzehnte hinweg zusammenhielten und sich bis heute offensichtlich sehr gern haben, ist es schwer vorstellbar, dass die Geschichte eine andere Wendung genommen hätte.
Thronbesteigung
Haralds Vater, Olav V., starb am 17. Januarth , 1991. Harald wurde automatisch zum neuen König, Harald V., dem ersten norwegischen Monarchen, der in Norwegen geboren wurde, seit Olav IV, der 1387 starb.
Harald beschloss, die von seinem Vater begonnene Tradition des „königlichen Segens“ fortzusetzen. Das bedeutet, dass anstelle einer vollständigen Krönung eine einfachere Segnungszeremonie abgehalten wird, um den neuen Monarchen auf den Thron zu heben. Die Zeremonie fand am 23. Juni 1991 im Nidaros-Dom in Trondheim stattrd .
Republikanische Gesinnung in Norwegen
In Norwegen wird seit der Unabhängigkeit des Landes von Schweden im Jahr 1905 darüber diskutiert, ob es sinnvoll ist, einen nicht gewählten König als Staatsoberhaupt zu haben.
Diese Gegner der Monarchie werden üblicherweise als Republikaner bezeichnet, weil sie wollen, dass Norwegen eine Republik mit einem gewählten Präsidenten wird.
Dies ist die offizielle Position einiger politischer Parteien (vor allem Venstre, Sosialistisk Venstreparti und Rødt). Es ist nicht ungewöhnlich, dass andere Politiker von Parteien, die keine offizielle republikanische Haltung haben, sich als Einzelpersonen gegen die Monarchie aussprechen.
Nichtsdestotrotz ist die Monarchie in der Bevölkerung nach wie vor sehr beliebt. Eine 2017 durchgeführte Umfrage ergab, dass 80 % der Befragten für die Monarchie sind.
Das Hauptargument gegen die Monarchie ist recht einfach und leicht zu verstehen. Politische Macht sollte nicht aufgrund der Familie, in der man geboren wurde, vererbt werden. Die Gegner weisen auch darauf hin, dass eine Monarchie teuer ist.
Das Argument für die Monarchie in Norwegen
Norwegen ist wie das Vereinigte Königreich eine konstitutionelle Monarchie. Das bedeutet, dass der Monarch zwar auf dem Papier die Exekutivgewalt innehat, diese aber nicht verfassungsmäßig ausüben kann. Die Rolle des Souveräns ist weitgehend symbolisch.
Warum dann überhaupt ein König? Es stellt sich heraus, dass ein nicht gewähltes (und daher unpolitisches) Oberhaupt manchmal sehr praktisch sein kann. Hier sind zwei Beispiele.
Die deutsche Invasion
Als klar wurde, dass Norwegen dem Ansturm der Nazis nicht standhalten konnte, floh der König nach Großbritannien. Das Naziregime hatte ihn gebeten, ihre Marionette Quisling zum Premierminister zu ernennen. Damit hätte der König den deutschen Besatzern Legitimität verschafft.
Der König lehnte nicht nur ab, sondern wurde vom norwegischen Parlament auch mit allen Befugnissen ausgestattet. Er würde diese Befugnisse im Exil ausüben, um die Kontinuität einer legitimen, verfassungsmäßigen norwegischen Regierung trotz der Besatzung zu gewährleisten.
Das ist natürlich nur symbolisch gemeint. In der Praxis ernannten die Nazis immer noch Quisling zum Anführer und machten im Land weitgehend, was sie wollten. Aber wenn die Symbolik keine Rolle spielen würde, hätten sie sich nicht die Mühe gemacht, den König zu bitten, Quisling für sie zu ernennen. Und wenn die Symbolik keine Rolle gespielt hätte, wäre die Weigerung des Königs auch nicht von Bedeutung gewesen.
Es ist leicht einzusehen, dass es schwieriger gewesen wäre, einen Politiker mit allen Befugnissen auszustatten, und dass es wahrscheinlich längerer Verhandlungen bedurft hätte, für die einfach nicht die Zeit vorhanden war.
Der König als unpolitische, neutrale Figur war die perfekte Person, um die norwegische Exilregierung während der Besatzung zu verkörpern, und es war für alle Politiker einfach, sich dahinter zu stellen.
Die Terroranschläge von 2011
Die Trauer nach den Terroranschlägen vom 22. Juli 2011nd hat erneut gezeigt, wie nützlich ein unpolitischer Monarch ist. Der Täter des Blutbades, bei dem 77 unschuldige Menschen starben, war politisch motiviert. Tatsächlich war er offiziell Mitglied einer politischen Partei und erschoss am Tag des Anschlags zahlreiche Mitglieder einer anderen Partei.
Nach den Anschlägen musste das Land trauern. Die Politik war das Letzte, woran man denken konnte. Als der König im Fernsehen zu den Menschen sprach, sprach er zu allen, unabhängig von ihrer Zugehörigkeit. Da er unpolitisch ist, hat niemand versucht, zwischen den Zeilen eine versteckte Agenda zu finden, wie man es bei einem Redner einer politischen Partei hätte tun können.
Das Land war erschüttert von dem Schrecken und der Absurdität der Anschläge, und der weinende König bot eine Figur, hinter der man sich versammeln konnte.
König Haralds politische Meinungen
Wie bereits erwähnt, übt der König keine wirkliche politische Macht aus. Traditionell äußert der Herrscher keine politische Meinung. Das hinderte ihn jedoch nicht daran, sein Publikum bei einer Rede im Jahr 2016 zu begeistern, indem er sich für Flüchtlinge, religiöse Toleranz und LGBT-Rechte aussprach.
Der König tat dies, indem er selbst beschrieb, wer die Norweger waren. Er beschrieb die Norweger als „Mädchen, die Mädchen lieben, Jungen, die Jungen lieben, und Mädchen und Jungen, die sich gegenseitig lieben“. Er sprach sich auch für religiöse Toleranz aus und sagte, die Norweger glaubten „an Gott, an Allah, an das Universum – und an nichts“. Die Rede wurde kurz nach ihrem Erscheinen in den sozialen Medien verbreitet.
